Con riferimento alla Vs. nota del 6 febbraio u.s., mi corre l’obbligo di chiarire e puntualizzare alcune questioni annotate nella missiva.
Preliminarmente è opportuno ripercorrere l’antefatto della vicenda in questione. La localizzazione del mercato settimanale di Marconia in Piazza della Vittoria, è una situazione ereditata da questa Amministrazione. Infatti, la precedente Amministrazione Comunale, con deliberazioni di Giunta Comunale nr. 171 del 29.10.2007 e nr. 197 dell’11.12.2007 ha disposto il trasferimento del mercato de quo da Viale Gramsci a Piazza della Vittoria di Marconia.
Detta decisione scaturì, come si evince dalla lettura delle motivazioni riportate nei predetti atti amministrativi, da una attenta valutazione degli interessi pubblici coinvolti e su specifica richiesta delle Organizzazioni Sindacali di categoria, che furono, altresì, resi partecipi del procedimento di trasferimento.
Successivamente, sempre la Giunta Municipale della precedente Amministrazione, con deliberazione nr. 258 del 2.12.2008, su specifica Vs. richiesta, emanò una direttiva per riportare il ridetto mercato di nuovo in Viale Gramsci e, per alcuni posteggi, in Via Genova e in Piazzale Gramsci. Detto ultimo spostamento non ha avuto luogo in quanto il Comando di Polizia Locale, con specifica nota del 7 gennaio 2009, pur esprimendosi favorevolmente sulla localizzazione del mercato su Viale Gramsci, occupando un'unica carreggiata stradale, ha segnalato tutti i disagi che l’allocazione di alcuni posteggi in Via Genova e/o in Piazzale Gramsci, creerebbe alla circolazione stradale ed all’accesso alla limitrofa scuola elementare. Il predetto Comando ha concluso invitando la Pubblica Amministrazione a dislocare altrove i posteggi previsti in Via Genova.
Fin qui i fatti e gli atti che hanno caratterizzato, fino ad ora, la vicenda.
All’indomani dell’insediamento, questa Amministrazione ha assunto un atteggiamento di ascolto dei bisogni dei cittadini di Pisticci, nonché delle varie problematiche lamentate dal mondo imprenditoriale, dalle forze sociali, da quelle politiche e da tutti gli organismi sociali. Ci siamo posti in ascolto, quindi, anche delle Vs. rimostranze in merito alle criticità provocate dall’allocazione del mercato settimanale di Marconia su Piazza della Vittoria.
Abbiamo, quindi, ascoltato i bisogni, le necessità e le difficoltà espressi da Voi operatori commerciali, ed abbiamo analizzato, altresì, tutti gli altri aspetti coinvolti nella vicenda che, come si può facilmente arguire, ha una evidente valenza sociale e pubblica. In altre parole, questa Pubblica Amministrazione, nel prendere la decisione di un eventuale ri-spostamento del mercato, intende tenere in debito conto le richieste degli operatori del mercato, ma intende anche contemperare altri aspetti, quale la viabilità ed il traffico, i parcheggi, l’accesso alle scuole, il disagio arrecato con ricorrente frequenza ai residenti nella zona, la fruizione del mercato da parte degli acquirenti, ecc.
Proprio perché sono rilevanti gli aspetti sociali ed economici coinvolti, questa Pubblica Amministrazione non intende adottare decisioni estemporanee e, soprattutto, dettate da qualche insistenza particolaristica. Intende, invece, procedere nella massima trasparenza coinvolgendo nel procedimento tutti gli organismi di governo locale deputati ad essere il trait d’union tra tutti i soggetti portatori di istanze economiche e sociali. Infatti, con deliberazione consiliare nr. 2 del 23 gennaio 2012 si è proceduto alla istituzione della Commissione Consiliare Attività Produttive. A detta Commissione sarà celermente trasmessa la Vs. istanza affinché possa vagliare debitamente la problematica, considerando tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti.
E’ vero che in una pubblica riunione, svoltesi di recente, è stato sottoscritto un nuovo documento di richiesta di spostamento del mercato per riportarlo in Viale Gramsci e che nello stesso vi siete impegnati ad accettare una riduzione della superficie di posteggio al fine di allocarli tutti su una sola carreggiata di Viale Gramsci e non interessare via Geneva e Piazzale Gramsci. E’ vero, altresì, che 5 dei 30 concessionari si sono dichiarati contrari a riportare il mercato in argomento su Viale Gramsci. Anche di questi cinque operatori, questa Amministrazione deve tenerne conto.
Questo è il modus operandi di questa Pubblica Amministrazione a garanzia di tutti e, soprattutto, per la certezza della gestione democratica della “cosa pubblica”, altro che “comportamento irriguardoso delle legittime istanze dei cittadini di questo paese che per vivere hanno bisogno di lavorare”, come ha apostrofato la Vs. nota. E’ certo che questa Amministrazione attuerà quanto in suo potere per creare le migliori condizioni affinché tutte le imprese del territorio possano esercitare al meglio la propria attività, ma è altresì indubbio che tutto ciò non potrà mai essere a discapito anche di un solo cittadino pisticcese.
Tra l’altro, a beneficio di tutti i cittadini pisticcesi va anche l’introito del canone di concessione che le Vs. imprese versano per l’occupazione dei posteggi. Forse, più precisamente, sarebbe meglio dire “dovrebbero versare”, poiché risulta che tanti di Voi sono in evidente arretrato con il pagamento del canone. Eppure, chiedete un ricalcolo delle somme dovute per qualche giornata in cui il mercato non si è svolto, trascurando a piè pari che la concessione del posteggio è decennale e, pertanto, il pagamento è dovuto per l’intero periodo di concessione ed a prescindere delle effettive giornate di occupazione.
Ad ogni buon conto, questa Amministrazione ben conscia che la difficile situazione economica tormenta soprattutto le piccole imprese, è disponibile ad un confronto che possa contemperare sia le Vs. legittime richieste di riduzione delle spese e, quindi, anche del canone di concessione dei posteggi, sia le esigenze del bilancio comunale e, ancora più importante, le ragioni di equità nei confronti di quelle imprese che hanno pagato per intero il canone di concessione.
Dr. Domenico Albano – Vice Sindaco di Pisticci
RSS feed Comments
scritto da marconia, febbraio 22, 2012
-
- +1
-
-
scritto da Antonella BORRACCIA, febbraio 21, 2012
-
- +1
-
-
scritto da ros, febbraio 21, 2012
poi non bisogno fare i favori di alcuni
i signori commercianti del mercato quando vanno in altri paese fanno silenzio solo in questo perchè per tantii anni non hanno pagato e sono stati pure esauditi
Mi raccomando amministrazione comunale non sbagliate
-
- +0
-
-
scritto da commerciante, febbraio 21, 2012
-
- +6
-
-
un consiglio per il nome della piazza , inciso sulla targa "Per volontà del....... Niente .... NELLA BORRACCIA".