Martedì, 21 Maggio 2024

Leggo post trionfalistici che festeggiano i grandi risultati ottenuti nel territorio pisticcese in seguito al nuovo dimensionamento scolastico.

“Quanto accaduto a La Gazzetta del Mezzogiorno ha diverse cause. Troppo semplicistico ridurle alla crisi che ha investito l’editoria in Italia e nel mondo. La verità è che la Edime - il gruppo che ha rilevato il giornale solo due anni fa acquistandolo dal tribunale fallimentare - avrebbe dovuto investire, ma si è limitato a gestire passivamente una situazione come se il settore dei giornali non fosse travolto dalle difficoltà”.

In occasione dell’ultimo dimensionamento scolastico deliberato dalla Giunta Regionale di Basilicata il 5 gennaio 2024, l’incapacità dell’amministrazione comunale di formulare una proposta credibile e le mancate scelte da parte della Provincia di Matera, hanno determinato la situazione attuale che vede fortemente penalizzato il Metapontino e in particolare Marconia.

In politica bisogna avere il coraggio di decidere sempre, anche quando si affrontano problemi delicati. Al contrario, al posto dei Sindaci e/o del Presidente della Provincia, si permette ad altri di decidere con risultati non sempre in linea con gli interessi dei territori.

La proposta della riorganizzazione della rete scolastica, secondo la norma nazionale, è deliberata dal Consiglio Provinciale acquisite le proposte dei Sindaci e dei dirigenti Scolastici.

Se le Amministrazioni Comunali avanzano delle soluzioni credibili e coerenti  con le linee guida (centralità e vocazione del territorio, numero degli alunni distribuiti nel comune, facilitazione del raggiungimento del servizio in rapporto anche alla difficoltà dei trasporti), se la Provincia assume la responsabilità delle decisioni deliberando sempre nell’interesse dell’intero territorio, la Regione deve prenderne atto e ratificare senza modifica, eccetto se le deliberazioni non siano in contrasto con la legislazione nazionale che è suprema.

La regione Basilicata pur non dicendo una parola sulla legislazione nazionale che porta il limite di alunni per Istituto a 900, porterà allo scadimento del servizio scolastico e indietro di 50 anni, ha preso le sue decisioni in molti casi avulse dalle realtà locali e in molti casi disastrose.

Il dimensionamento deliberato il 5 gennaio dalla Regione, pur confermando per Pisticci la Presidenza dell’Istituto d’Istruzione Superiore “G. Fortunato”, (si potevano comunque conseguire risultati ancor più idonei con realtà più omogenee), riduce le sedi di Presidenze da tre a due. Mentre comuni con meno abitanti, Bernalda ne conserva due, Scanzano una e a Policoro si confermano e si potenziano le quattro esistenti. In pratica, ancora una volta, registriamo un risultato negativo per il territorio di Pisticci e per gli studenti della scuola dell’obbligo del ns territorio che vengono accorpati in unico “MEGA” comprensivo con oltre 1300 alunni, di cui circa 900 risiedono a Marconia la cui sede di Dirigenza è ancora incerta.

Infatti anche su questo il Sindaco Albano e l ‘assessore al ramo non hanno avuto il coraggio e la forza di assumersi le responsabilità non facendo alcuna proposta, scaricando ancora una volta la patata bollente ai Dirigenti Scolastici. Il Sindaco è il primo cittadino, a lui compete dove ubicare la sede degli Uffici ed ha l’obbligo di dotare le istituzioni scolastiche di idonei e adeguati locali.

Sindaco è vero che l’importante avere la Dirigenza nel Comune, ma i due centri abitati di Pisticci e Marconia, non sono due quartieri di una città, distanti poche centinaia di metri; Pisticci e Marconia distano 15 Km, quindi ancor più, il primo cittadino DEVE dare indicazioni su come meglio offrire il servizio all’utenza. Certo per non mortificare nessuno, la scelta va fatta sulla base di criteri obbiettivi nel rispetto delle linee guida emesse dalla normativa sul dimensionamento: numero degli alunni residenti nei due centri abitati, difficoltà dei trasporti, disponibilità di idonei locali, complessità gestionale dei vari indirizzi scolastici.

Infine Sindaco e assessore non si capisce come fate ad esprimere i ringraziamenti al presidente Bardi e assessore Casino nonostante la soppressione di una sede di Dirigenza.

Ricordiamo che la soppressione di tali uffici non riguarda soltanto il Dirigente, come continua ad affermare Bardi, l’Assessore Casino e il Sindaco Albano, ma molte altre figure come il direttore dei Servizi e gli assistenti amministrativi. Per ogni sede soppressa si perdono circa sei posti di lavoro procurando disservizi che incidono sulla dispersione scolastica già alta in Basilicata. Pertanto a Marconia oltre al disservizio e tanti disagi per le famiglie, si cancellano 6 posti di lavoro. Come si fa a esprimere apprezzamenti?

E' quanto rilasciato in una nota da "Pisticci in Comune"

 

Con una nota, l'amministrazione comunale di Pisticci comunica:

Post Gallery

21 milioni di euro per le PMI. Pubblicato sul BUR l’avviso pubblico

Al Crob di Rionero la biopsia liquida, un nuovo metodo di ricerca dei tumori

Riconferme alla guida dell’Unpli Basilicata

Tavolo Verde: l'incoerenza e l'incompetenza in Politica Agraria

A Matera e Metaponto “Play the games 2024” con atleti provenienti da 11 regioni

Di Trani: “Ringrazio chi mi ha votato, la maggioranza prenda atto del suo fallimento”

Ampiamente insufficienti i servizi educativi per la prima infanzia in Basilicata

Disponibile da oggi il videoclip di Krikka Reaggae "Haters telematici"

Presunto autore di una truffa individuato grazie alle impronte digitali